• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: IGNACIO JOSE FERNANDEZ SOTO
  • Nº Recurso: 680/2024
  • Fecha: 10/09/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: FLORENTINO EGUARAS MENDIRI
  • Nº Recurso: 1535/2024
  • Fecha: 10/09/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Sevilla
  • Ponente: ALVARO MARCOS MARTIN GOMEZ
  • Nº Recurso: 9990/2023
  • Fecha: 10/09/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Logroño
  • Ponente: MARIA ELENA CRESPO ARCE
  • Nº Recurso: 182/2022
  • Fecha: 10/09/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: El recurrente trabajó en comisión de servicios, como Jefe de la Sección de Vigilancia Epidemiológica de la Misión Baluarte, durante las fechas y horario referidos, en el Centro de Investigación Biomédica de La Rioja. Habiendo estado destinado en comisión de servicios, en término municipal distinto al lugar de su puesto habitual de trabajo, durante los días referidos, en aplicación del Anexo K del R.D. 462/2002, de 24 de mayo, le corresponde el abono de la cuantía correspondiente al 100% del plus de manutención en territorio nacional durante los períodos de tiempo documentalmente en el Centro de Investigación Biomédica de La Rioja.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MATILDE APARICIO FERNANDEZ
  • Nº Recurso: 281/2022
  • Fecha: 10/09/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: JUAN CARLOS DA SILVA OCHOA
  • Nº Recurso: 882/2021
  • Fecha: 10/09/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JUAN MOLINS GARCIA-ATANCE
  • Nº Recurso: 5862/2022
  • Fecha: 10/09/2024
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: PÁGINAS AMARILLAS SOLUCIONES DIGITALES, S. A. DESPIDO OBJETIVO. NULIDAD DE SENTENCIA DE SUPLICACIÓN. DESESTIMACIÓN DE PRUEBA. ERROR EN VALORACIÓN DE PRUEBA. DETERMINACIÓN DEL ALCANCE DE LA CARTA DE DESPIDO COMO PRUEBA HÁBIL PARA MODIFICAR HECHOS PROBADOS. NULIDAD DEL DESPIDO OBJETIVO POR CONCULCACIÓN DE NORMA ANTI-FRAUDE EN LOS PERIODOS DE REFERENCIA. FALTA DE CONTRADICCIÓN. FALTA DE CONTENIDO CASACIONAL.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Almería
  • Ponente: MARIA JOSE RIVAS VELASCO
  • Nº Recurso: 334/2023
  • Fecha: 10/09/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Palma de Mallorca
  • Ponente: MIGUEL ALVARO ARTOLA FERNANDEZ
  • Nº Recurso: 302/2023
  • Fecha: 10/09/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: MATERIAS NO ESPECIFICADAS
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: JUAN CARLOS ITURRI GARATE
  • Nº Recurso: 1517/2024
  • Fecha: 10/09/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.